一览为Eigenlayer带来ZKML借贷风控方案的IonProtocol

点击注册/下载欧易交易所，最高价值60,000元数字货币盲盒等着您

Restake赛道如火如荼，swell/renzo/etherfi/Eigenpie纷纷上马，大有重来LSDsummer的架势，而与此同时，去年LSDsummer的Lybra/AGI等早已奄奄一息。RestakeSummer是否会重演LSDsummer的故事：新瓶装旧酒，把矿币换成Points，大户挖提卖，项目方、散户、交易所、投资机构纷纷为大户打工?

但这次还是不一样，最近IONProtocol提出的围绕Eigenlayer的ZKML节点风控基础设施，能看出Restake生态的不同与其生态创新之处。

首先是底层资产不一样，LST和LRT一字差，却是有天大差别。IONProtocol是由BlockchainCapital两个前员工创建，其中一个founder也参与了Eigenlayer的早期投资研究，推动了BlockchainCapital对Eigenlayer的领投。正是基于对Eigenlayer深入了解，他们一开始就将LRT(liquidrestaketoken)定义为NFT资产，因为每一个LRT资产背后的收益和风险都不一样。

相比stETH/swETH/rETH这类LST,LRT(ezETH/rswETH/rsETH/eETH)资产有何区别?最大的不同是在于资产的流动性和收益。

LRT背后是Re-stake,Re-stake会带来新的risk和reward,从而为再质押资产提供更多收益，一份资产打两份工。但是第二份工与第一份工是不一样的。

Reward不一样：LST资产是ETHPOS收益;LRT资产是市场收益，不同的使用方比如Altlayer客户,Lagrange,Mantle等，给的收益都是不一样的，差别会很大。因此LRT的收益不像LST的资产那么统一，方差比较大。

Risk不一样：Eigenlayer跑的是叫AVS节点，AVS相当于一个nodegroup,节点为TrustNetwork的使用方提供验证者服务，如果出现slah，就会产生惩罚。不同的AVS，他们的Slash和惩罚都不一样，Restake最终的收益也会受这个惩罚影响。

简单来说，Restaker打的这第二份工，相比POS的统一收益/风险，背后有两个撮合市场。第一个市场是使用方的收益，第二个市场是选择AVS。两个市场叠加起来，随着LRT资产的丰富，带来的是每一个LRT资产都是自定义的，这也是ION两个founder最早将他们定义为NFT的原因。

LRT资产的特殊性越强，那么相比LST资产，就越难建立一个统一的liquiditypool，来做交易。用户持有的LRT要再去做DeFi生态会比较困难。

正是基于这个背景，ION提出了基于ZKML的AVS监控方案，通过评估每个Validator的余额和惩罚金额，来评估LRT资产的价值。这种基于共识层的节点监控方案，就可以让ION的LRT抵押借贷产品无需依赖CEX/DEX的价格。进一步的，LRT资产能够不用花太大成本去为LRT资产建立流动池，付出大量的额外成本。

抵押借贷是DeFi乐高最核心的基石，因此几乎所有的LRT项目方都会第一时间跟IONProtocol集成。对于LRT的持有者而言，存入ION借贷可以获得EigenlayerPoints AVSAirdrop LRTAirdrop IONAirdrop，实现一键四挖。通过杠杠借贷产生的利息收益，对于ETH/stETH的存款用户，除去IONAirdrop，也能获得3x的StakeYield.

对Eigenlayer来说，ION的方案也是非常重要的一环。 在ION方案出来前，Vitalik曾经发文说Restake会过度使用ETH共识层信任层的问题，Eigenlayer的Founder就这个问题与Vitalik有过一场精彩的辩论[1]。后续Vitalik提出了一个homestaker的方向[2]，其实也对应Eigenlayer所说的Heterogeneousstakers[3]。ION的zkml节点监控方案正好是基于共识层的风控方案，监控每一个节点的运行情况(余额/惩罚)，共识层节点越安全，对应的LRT资产被清算的风险越小，从而由抵押借贷协议穿透到共识层的信任连接。

虚拟币交易所

本站下载领新手专属福利

最低的手续费，最快捷的交易，强劲的API以及更多

APP下载 官网地址

温馨提示：本文内容由互联网用户自发贡献，该文观点仅代表作者本人。本站仅提供信息存储空间服务，不拥有所有权，不承担相关法律责任。